不能让考研信息泄露“年年有今日”

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--无法让考研信息泄漏年年有今日。2015年全国硕士研究生招收考试将要于12月27号举办。但就在开考的前一个月，网上经常出现有人出售累计到2014年11月份的130万考研用户的信息，录取学生猜测考研甄选数据遭到泄漏。

此前记者就注意到，乌云网牵头创始人乌迪曾多次透漏，猜测考研甄选数据遭泄漏。卖家所出售的数据不光牵涉到到考研用户姓名和性别，还有手机号码、座机号码、身份证号、家庭住址、邮编、学校，录取的专业等信息。(12月6日中国广播网)考研邻近，又有诸多网友爆料：广告短信盗贼，促销电话如云。

事实上，完全每年这个时候，考研者类似于的责怪，都会按时首演，一出年年有今日的繁荣景象。而更为悲催的是，不仅考研如此，中考、国考、省录，甚至前些年录英语四六级，都是如此，都有先知诸葛们告诉你要参与什么考试，然后点对点地给你获取促销服务。对于这样的景象，似乎无法用见怪不怪来形容，而必需提高警惕，因为这事关信息维护的大事。

一个显而易见的问题是：试题的信息，究竟是谁泄露的?目前仍不得而知。但仔细分析难于得出结论真凶：要么是网站泄漏的，因为他们享有第一手资料;要么是黑客肆虐的，他们买试题信息牟利。但不管怎样，没交易就没损害，在信息泄露背后，早就构成了原始的利益链条。据内部人士透漏，信息一般按照文件大小来销售，包的文件大多是上百兆有上千条信息，一般是几万元，有时候可达上百万元，有人不会利用信息诈骗，有人不会给用户放广告或垃圾信息牟利对于这样的利益链条，我们必需着力砍断，因为这就是对公民权益的侵犯。

失望的是，我国关于维护个人信息的规定却载于多部法律中，如宪法、刑法、侵权行为责任法等，而且多是以维护个人隐私、通信秘密等形式经常出现。这一方面可操作性不强劲，另一方面也不合乎互联网时代的信息维护市场需求。此外，虽然近年来全国人大常委会、各行业主管部门都先后制订了一些规范性文件，如《关于强化网络信息维护的要求》、《电信和互联网用户个人信息维护规定》等，但其现实的法律效果很受限。

当信息维护遭遇失望，当考研者甚至是试题信息泄漏又年年有今日，对涉及问题展开解法，毫无疑问迫在眉睫。他山之石可以攻玉的道理，早就为人所知。就眼下而言，不妨自学一番外国的经验。

如在德国，使用的是法律模式，其实施了个人资料保护法;而在英美法等国家，则采行法律与行业自律分段的模式，如美国通过《隐私法案》等法律和行业自律来维护个人数据。就我们而言，这些国家的经验，毫无疑问是有一点糅合的。但无论自学何种模式，一部专门的《个人信息保护法》，理所当然仍然是镜中月水中花上。似乎，多数考试时，都会有集体性信息泄露的传闻，这必定归属于情节严重的侵害个人隐私的不道德，对这样的不道德，必需在民事与刑事两个方面解法。

一方面，给与被泄密者的民事补偿应当牵涉到;另一方面，对于泄密者的刑事责任也无法忽视。而这，不仅要有法可依，更加要有法必依。无法让信息泄露年年有今日，涉及部门的行动，的确不应快马一鞭了。

(龙敏飞)更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：pg电子官网-www.medicalhealthinsurancetoday.com