保险牌照争夺战：15家持牌入场2家折戟而归

简介：近年来，保险牌照走热，资本千金难求，目前仍有200家公司排队静候。2016年，筹划多年的三峡人寿、华贵人寿等早已获批;近日保监会再行放公告，表示同意复星联合健康、爱心人寿、和泰人寿3家险企筹设，登记资本金分别为5亿元、15亿元和17亿元。多达，截至目前，保监会合计批筹15家保险公司，还包括5家寿险、3家互相保险、2家再保险、2家资产管理、1家财险、1家科技保险、1家健康险。然而，科畅财产保险股份有限公司和上海欣安人寿保险股份有限公司则因商业模式不明、资本实力严重不足等缘由，被列为不予国家发改委名单中。

一位保险业资深人士回应，“社会资本垂涎保险牌照，一是源自近年来保险业发展速度非常快速增长;二是不少传统企业期望籍此取得平稳、廉价的现金流。”持牌入场今年以来，已相继有不少机构取得进占保险业的“门票”。分类来看，对比去年寿险公司批筹情况，今年该领域牌照的派发或许比较严格。

2015年内，取得批筹的寿险公司仅有为中华牵头人寿保险股份有限公司;2016年以来，则有三峡人寿保险、横琴人寿保险、华贵人寿、爱心人寿、和泰人寿5家寿险公司获批。一位相似监管的人士回应，“只不过并不不存在"由紧变松"的众说纷纭，寿险公司批筹的工程进度更加多各不相同其自身条件。

”财险公司方面，仅有辟信财产保险有限公司批筹。“社会资本注目财险的程度往往不如寿险，因财险公司无法很快构建资金的累积和溶解，车险、房屋险要、责任险等赔付率比较较高。

”一位财险公司人士如是称之为。再行保险公司方面，“新的国十条”明确提出减缓发展再行保险市场，减少再保险市场主体，发展区域性再保险中心。从批筹情况来看，这一步伐或许正在减缓。

此前，享有中资再保险独立国家法人牌照的仅有为中国再保险集团，2015年这一局面随着太平再的批筹被超越;2016年以来，人健再保险股份有限公司和前海再保险股份有限公司又陆续获批。现阶段，除前述获批公司外，另有多家上市公司正在申请人再保险牌照。

一位保险经纪公司人士坦言，“资本往往重视的仅有是再保险取得的现金流，却忽略了业务积极开展中不能高估的风险。”资管方面，保监会批筹了百年资产管理有限责任公司和永诚保险资产管理有限公司;专业保险公司方面，太平科技保险股份有限公司沦为首家科技保险公司，与太平财险构成错位竞争和优势互补。健康险公司亦是资本垂涎的最重要牌照。

目前，保险市场共计有人健身体健康、昆仑身体健康、人与自然身体健康、五谷丰登身体健康和太保安联身体健康，复星联合健康则于近日获批。在一位健康险公司精算师显然，“随着人口老龄化、医疗改革的前进，国内健康险市场空间较小，但盈利容易、业务控费不力、支付超额、人才缺陷等难题仍然待解。

”新型保险公司方面，不久前保监会重复使用国家发改委了众惠财产互相保险社、信美人寿互相保险社、汇友建工财产互相保险社3家互相保险的组织。保监会回应，互相保险试点定位为现有市场主体的合理和适当的补足，互相保险、股份制保险两者不是非常简单的替代关系，而是“补短板、堆空白”。目前有数逾30家的组织在申请人互相保险牌照。

“不予批筹”的背后几家有缘几家愁。今年以来，保监会公布了两家保险公司不予批筹的公告，分别为科畅财险和欣安人寿。科畅财险以定坐落于科技保险，注册资本5亿元，其发起人还包括苏州高新、苏州于是以和投资、苏州科技城发展、苏州金堰投资、苏州旭光聚合物等8家公司。其中，发起人中少有苏州高新、胜利精密、鱼跃医疗等上市公司的身影，前述上市公司曾公开发表回应，打算藉此前进其在互联网金融领域的战略布局。

然而，这未能感动监管层的“芳心”。保监会在不予国家发改委的公告中回应，未予获批的主要原因在于：科畅财险以定坐落于科技保险，但从经营发展规划等材料看，没论证构成系统不切实际的商业模式，且有关业务和盈利指标测算并不精确。

同时保监会认为，科畅财险发起人资金实力严重不足。如截至2013年末，苏州高新创业投资集团有限公司净资产与对外长年股权投资的差额无法覆盖面积出资额;苏州高新创业投资集团有限公司2011年母公司亏损;苏州鱼跃医疗科技有限公司2013年亏损，截至2013年末存留收益为负。

欣安人寿未予国家发改委的原因与科逸财险如出一辙，即“商业模式不明”和“资金实力严重不足”。一方面，欣安人寿虽然以定坐落于养老和身体健康保险，但涉及主业过于引人注目，没论证构成系统不切实际的商业模式;另一方面，截至2014年末，5家发起人的财务状况无法覆盖面积本次出资额，且临江有限公司的短期债务压力较小。在一位不愿明示的保险公司高层人士显然，“一家商业模式不明晰、发起人资金不足的保险公司，很难坚信其有能力积极开展保险业务、确保社会风险。

”值得注意，欣安人寿发起人之一的中科合臣早已参予投资成立昆仑身体健康保险股份有限公司，股权比例2.14%;其他4家发起人的工商资料表明，公司业务多以房地产项目居多或牵涉到房地产项目投资。“不少房地产公司出于融资市场需求考虑到，为成功取得比较平稳、廉价的现金流，对成立保险公司具有较强的原生动力，但这与保险公司的经营本质属性有违，非持久之策。”前述不愿明示的保险公司高层人士称之为。

声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：pg电子官网-www.medicalhealthinsurancetoday.com